12月3日早晨，广州一名孕妇临产时出现胎盘早剥，因危及母子生命，必须进行剖宫产手术。然而经医生、家人轮番劝说，孕妇仍坚决拒绝签字，甚至在手术台上也大喊“要自己生”。最终，医生征得其家人同意后，强行为其进行了剖宫产（12月4日《广州日报》）。

    三年前发生在北京的“拒签字致产妇死亡”事件，相信人们还记忆犹新。当时，围绕病人及家属的签字权和医生的处置权之间如何界定、如何衔接等问题，就曾引起社会的高度关注和热议。广州发生的这起事件，无疑再次令病人签字权与医生处置权之争浮出水面。

    按照常理和法律规定，医院为病人做手术前，必须先得到患者的签字同意，退而求其次，也应得到家属的同意，以界定清楚双方的法律责任。但是，现实生活中，如果在需要手术的时候，有的病人不同意手术，而家人又不在身边。此时，医院能否强行实施手术？医院强行实施手术之后如何承担责任？

    虽然《侵权责任法》第五十六条规定，“因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。”但是，什么情况下病人属于“生命垂危”？或者病人自己及家属明知道“生命垂危”下，但出于某种原因病人及家属也不愿意医院继续施救时，医院该如何操作？这恐怕都是需要进一步解读清楚的问题。

    笔者以为，作为医疗机构承担的就是救死扶伤的社会责任，挽救生命更是第一境界和至高品质。本着对生命负责、对社会负责的态度，法律应当赋予医院紧急情况下的最终手术决断权，支持医院对生命负责所做出的各种努力，以此来减少事后可能引起的一些法律纠纷，让每一个生命都能够得到最大、最好、最有效的保障。